Par literatūrkritiķi Edgaru Ego (Staņislavu Belkovski)"Staņislavs Belkovskis – viena no spilgtākajām personībām latviešu literatūras kritikā – pārstāvēja tās kreiso, marksistisko virzienu. Viņa attieksme bija vienlīdz principiāla kā pret kreisi, tā citādi noskaņotiem rakstniekiem, akcentu liekot uz literatūras sabiedrisko nozīmību. Viņš uzskatīja, ka dzīvo jaunas – proletāriskas literatūras tapšanas laikā. Viņa aktuālā kritika bija vērsta uz to, lai atklātu dzīvotspējīgus jaunā aizmetņus, lai attīrītu tos no visa novecojušā, neperspektīvā. Tāpēc pirmā prasība, lai literārā darbā ienāktu reālā dzīve un darbā būtu skaidra tā autora pozīcija. Idejai jābūt nevis teorētiski konstruētai vai no kādas direktīvas ņemtai, bet gan organiski izaugušai no paša mākslinieka pārliecības. Tad arī tā it dabiski izteiksies spilgtos un dzīvos tēlos. Vajadzīga vēlēšanās un prasme mācīties gan no Rietumeiropas, gan Padomju Krievijas augstākajiem sasniegumiem. Vienlīdz negodīga, viņaprāt, ir kā tautiskā, tā proletāriskā "sikšņošana", jo abām kopīga ir vēlēšanās gūt personisku labumu, veikli reaģējot uz pieprasījumu.Runājot par darbu kvalitāti, S. Belkovska vērtējumi nereti sakrita ar pavisam "nekreisi" noskaņotu kritiķu spriedumiem – J. Grīnu, F. Gulbi, J. Andrupu. Savukārt par latgaliešiem un Padomju Savienības latviešu sarakstīto tie bieži vien bija pat asāki par citiem, jo tur viņš visvairāk vēlējās atrast jaunas progresīvas domas un oriģinālu izpildījumu."Goldšteina, Rota. Literatūras kritiķis Staņislavs Belkovskis (e. Ego). Materiāli 20.–30. gadu latviešu literatūras vēsturei. Rīga: Zinātne, 1989, 90. lpp.